俄乌战争后，不但牵动了全球列强的局势动荡，也让加密货币成为关注焦点。一方面，加密货币被一些投资者视为战争或灾难时期的避风港，因为它们有着有限的供应、不受政府控制、跨境流动的特点。另一方面，加密货币也面临着巨大的波动性、监管不确定性、技术故障等风险，可能导致巨大的损失或滥用。
在俄罗斯本土，加密货币交易量在危机爆发后激增，部分原因是卢布受到西方制裁的冲击，贬值近10%。一些俄罗斯人把他们的储蓄转换成比特币等数字资产，以保护自己免受通胀和金融封锁的影响。根据路透社的报道，俄罗斯是全球最大的加密货币市场之一，每周交易额超过10亿美元。
在乌克兰方面，加密货币也有着重要的作用。乌克兰政府已经宣布将推进加密货币的合法化和监管，并计划利用区块链技术来提高公共服务和透明度。乌克兰总统泽连斯基还表示，他希望将乌克兰打造成一个加密货币友好的国家，并吸引国际投资者和创新者。据美国战略与国际研究中心的分析，加密货币可能为乌克兰提供一个替代性的金融渠道，以应对俄罗斯的威胁和压力。
然而，加密货币并非没有缺点。首先，加密货币的价格波动非常剧烈，可能导致投资者损失惨重。例如，在5月份，一种名为泰拉（terra）的稳定币（其价值应该与美元挂钩）暴跌了近90%，引发了整个加密货币市场的大幅下跌。据英国《卫报》报道，许多储户因此遭受了毁灭性的损失，甚至有人自杀。
其次，加密货币的监管环境仍然不明朗，不同国家和地区对其态度和政策各不相同。一些国家如中国、印度等对加密货币持禁止或限制的立场，认为它们威胁到金融稳定和主权。而一些国家如美国、欧盟等则试图建立一个更加开放和规范的框架，以保护消费者和打击犯罪活动。在俄乌危机中，西方国家可能会考虑对俄罗斯的加密货币交易施加更多的制裁和监控，以阻止其逃避金融制裁或资助恐怖主义。
最后，加密货币的技术安全性也不能保证，可能遭受黑客攻击、网络故障、人为错误等问题。在过去的几年中，已经发生了多起加密货币交易所被盗、钱包丢失、智能合约出错等事件，造成了数以亿计的美元损失。在战争或危机时期，这些风险可能会加剧，因为敌对方可能会利用加密货币的弱点来进行网络战或信息战。
综上所述，加密货币在战争或危机时期既有机遇也有挑战，投资者和政策制定者都应该谨慎对待。加密货币是否能够成为一种安全的货币，取决于它们能否克服自身的不足，适应外部的变化，以及赢得公众的信任和支持。
